英雄联盟投注官网,英雄联盟投注中心,英雄联盟下注盘口

　　我对有启发力的前辈向来喜欢刨根究底——尽可能找到他的全部作品来看。张培刚在哈佛得奖的论文，1984年在国内出了中文版，我当然第一时间就找来读了。书中引用过他自己在20世纪40年代留美之前在中国农村做的三项调查（《清苑的农家经济》、《广西粮食问题》和《浙江省粮食之运销》），我也专门从北京图书馆（现国家图书馆）和社科院经济所图书馆找到。那时没有复印条件，重要章节要手抄。不同于“以农立国”或“乡村建设”派，张培刚研究农村经济的出发点是“变”——向工业化方向转变。他从工业化基础和制约条件的角度来看农家经济，这点对我们后来的农村发展研究影响很根本。

　　最后的石破天惊之见，就是先生指出，要降低纯商业费用，就要改善市场体系和组织。今天回看，“纯商业费用”不就是“交易费用”吗？由于战乱环境，张培刚关于浙江粮食运销的研究，在他供职的经济研究所内迁武汉后才于1940年得以发表，比首创交易费用分析的科斯之文，晚发了三年。不过可以肯定，张培刚当时没有可能读过罗纳德·科斯发在英国学刊的文章，他是独立发现交易费用的东方经济学人。好问题犹如好向导，把他带向学术高地。

　　20世纪30年代，科斯在伦敦政治经济学院求学，正值欧洲经济大萧条，也许务实学科的前途比较有保障吧，他选的专业是商学，而不是经济学。在商学课程里，他了解企业内部组织结构，从车间班组长、厂长直到公司经理等，全都是一只只“看得见的手”从事着企业管理。这与他修过的一门基础经济学课（价格理论）似乎发生冲突，因为市场价格机制通过价格涨落配置资源，“看不见的手”可以完美协调全部经济活动。还是大三本科生的科斯直面一个问题：为什么在“看不见的手”的市场里，企业却由“看得见的手”从事组织与管理？

　　事实上，在所有科学活动里，问题导向都极为重要。当下热得不能再热的人工智能，是众多科学发现与技术发明的跨界合成结果。但论驱动之源，1950年图灵那一问——“机器能思考吗？”——应该是个元问题。虽然他本人也没有完全给出答案，但他的问题启迪无数后人去寻找答案。在图灵之前，1673年莱布尼茨设计并研发机械计算机，虽仅能做加减乘除运算，但触碰的问题已是能不能造一种机器来替代人类智力活动。他的“磨坊论证”直指意识本质，至今尚无定论，但他不失为人类探索人工智能的一位先驱。

　　伟大的技术发明也离不开好问题。人人皆知飞机的发明者是莱特兄弟，但飞机发明面对的真问题，并不是物体能不能飞起来。因为在莱特兄弟之前，早有飞机上天，只可惜无一例外，飞不了多久就摔下来。莱特兄弟是看到德国试飞者摔死的新闻报道，才转过来参与研发飞机。其时他俩在美国经营一个自行车店铺，他们玩自行车起家，对如何在运动中保持平衡有不少心得。莱特兄弟提出和面对的问题，并不是飞机如何飞起来，而是飞起来的飞机如何做到持续平稳飞行。正是这个好问题，导向飞机的成功发明。